Databáze pro zdraví

Dr. Viera Scheibner, pravděpodobně jeden z nejuznávanějších vědců a učenců na datech o očkování řekl: "Od doby přelomu (posledního) století, lékařské časopisy publikovaly desítky a desítky článků prokazující, že vstřikovací vakcíny (můžou) způsobit anafylaxi, což znamená škodlivé, nevhodné imunologické reakce. Důsledkem může být náchylnost k chorobě, které má vakcína. "

Kromě toho, vakcína může poškodit vnitřní orgány, zejména slinivku břišní," takže všichni očkovaní, včetně sezónní chřipky, jsou citliví na závažné "autoimunitní onemocnění, jako je cukrovka," Addisonova nemoc, artritida, astma, Guillian-Barre syndrom, Hepatitida, Lou Gehrig nemoc, Lupus, roztroušená skleróza, osteoporóza, dětská obrna, a desítky dalších.

Nechte si zpracovat osobní horoskop od astrologa

ZOBRAZIT

Některé z nich mohou zabít. Ostatní produkují život plný zdravotního postižení a bolesti, protože autoimunitní nemoc znamená, když "tělo napadá samo sebe," nebo přesněji "je napadeno" od nezdravého životního stylu, stresu, a různými škodlivými látkami.

Podle imunologa Dr. Jesse Stoff je lidské zdraví ohroženo čtyřmi způsoby:

- Nesprávnou výživou;
- Syntetickými nebo umělými toxiny v životním prostředí
- Nemocemi, které způsobují organismy a jejich toxiny
- Imunitní systém a jeho trauma z faktorů, jako je x-ray záření a stres.

Mezi další faktory patří nedostatek spánku a pohybu, kouření, konzumace alkoholu, různé výstřelky, které vyvedou tělo z rovnováhy, takže je citlivé na řadu vysilujících nemocí.

Studie Cochrane nalezl velmi málo důkazů na podporu i malé zlepšení volno. I toto konstatování je nutno klást do souvislosti s vlivem průmyslu. Autoři napsali:

    Tato recenze obsahuje 15 z 36 studií financovaných průmyslem (čtyři neměly financování prohlášení). Méně systematický přehled studií vakcíny proti chřipce, celkem 274 publikovaných do roku 2007, průmyslem financovaných, byly publikovány ve více prestižních časopisech a citovány více než jiné studie nezávislé na metodologické kvalitě a velikosti. Studie financované z veřejných zdrojů byly podstatně méně často stěžují si na závěry příznivé pro vakcíny. Přezkum ukázal, že spolehlivé důkazy o vakcíny proti chřipce byly slabé a že existují důkazy o rozsáhlých manipulací závěrů.

"... Průmyslem financované studie byly publikovány ve více prestižních časopisech a citovány více než jiné studie ..."

"... Spolehlivé důkazy o vakcíny proti chřipce jsou slabé a je jich málo ..."

"... Jsou zde důkazy o rozsáhlé manipulaci závěrů ..."