Skenery použité na vybavení letišť po celém světě se již vyrovnaly zbraním teroristů, pouze s tím rozdílem, že výbuch bomby zabije okamžitě, zatímco smrt od záření emitovaného skenerem má zpožděný efekt.

Kontroverzní stroje se objevily v řadě letišť, ale odpůrci bezpečnostních opatření jsou již v plném snaze je odstranit a protestují proti tomu, že vláda vystavuje občany radiaci. Bezpečnostní otázky, jak si lékaři stěžují, byly řešeny v časové tísni, a mnohé aspekty nebyly brány v úvahu. Hlavním argumentem lékařů je, že šance zemřít při výbuchu na palubě letadla jsou stejné, jako zemřít v nemocnici na ozáření z nových skenerů.

Základní partnerský horoskop a prognóza se slevou 58%!
1440 600 Kč

Pravděpodobnost obou těchto událostí se zdá zanedbatelná. Vědci spočítali, že je to jeden případ ze třiceti milionů (pravděpodobnost úmrtí na úder blesku je přibližně desetkrát vyšší). Nicméně, technologický faktor vstoupí do hry tak, že jednoho dne skener může selhat, a pak se dávka radiace může zvýšit vícekrát. I pracovní skener nese skrytou hrozbu: výrobci mají tendenci snížovat své radiologické ukazatele, a to buď úmyslně nebo v důsledku nepřesných měření.

Vědec z Arizonské univerzity dodává, že je kůže nejcitlivější orgán k ozáření. Ve skenerech je dávka záření snížena na minimum, nicméně, kdyby se paprsek zaměřil na jednu konkrétní oblast těla, tak může být záření dvacetkrát silnější. Kromě toho vývojáři skenerů neberou v úvahu, že lidé s genetickými poruchami budou také muset projít bezpečnostní kontrolou. Takoví lidé představují počet zhruba jednoho z dvaceti cestujících. Pro ně se zásah skeneru rovná příjmu arsenu na snídani, protože účinek na organismus bude přibližně stejný.

Americký příslušné orgány odpovědné za technologie provedly již druhou kontrolu skenerů, ale jejich závěr nebyl pro vědce potěšující. Bylo zjištěno, že skener se "shoduje s vysokými standardy bezpečnosti."

Dr. David Brenner z centra radiologie na Kolumbijské univerzitě řekl:. "Každý rok osm set milionů cestujících cestuje přes letiště, a proto když se malé potenciální riziko ozáření skrz skenery vynásobí velkým množstvím detekovaných lidí, tak to má za následek velmi reálné nebezpečí pro společnost."

Ale samozřejmě, veřejné bezpečí a ochrana občanů před teroristy je nade vše. Nebo spíše kontrola nad lidmi je nade vše?